如果你是企业高管，你愿意花五六十万的学费读EMBA项目吗？又或者，愿意出钱送企业的员工去吗？

不管愿不愿意，如果你是国企的高管，最近可能是没什么机会了。今年7月31日，中央党的群众路线教育实践活动领导小组、中共中央组织部、教育部联合发文，严禁党政机关、国有企业事业单位领导干部参加高收费培训项目，已经参加的也要立即退出。个人要参加的必须获得组织批准，且费用一律由个人承担。而正在进行的清理整顿结果，需要在8月底之前上报中组部和教育部。

这个文件在开设MBA、EMBA课程的商学院和在读的企业高管之间激起了层层波澜。

商学院躺枪？

禁令主要是针对官员和国有企业的高管，不同的商学院因为生源结构不同而受到了不同程度的影响。在国内第一梯队的商学院中，清华经济管理学院的EMBA项目是最受国有企业高管欢迎的，国企生源占到了接近一半。长江商学院国企高管的比例是三分之一，中欧国际工商学院的这一比例在25%，而北大国家发展研究院、人大商学院的EMBA项目中国企高管占到不足20%。

而据许多商学院介绍，参加EMBA课程的国企高管中，一半以上，甚至75%的人是由单位支付学费或者报销部分学费。国企高管的薪资受到限制，自己负担EMBA学费还是很有压力。

“禁令短期可能对招生有一定影响，但是问题不大。”中欧国际工商学院副教务长、EMBA课程主任陈杰平表示，“从四年前开始，我们招生的重点就已经放在民营企业上了。最近5年来民营企业家在我们EMBA项目的比例上升很明显，从30%左右上升到了50%。”

在陈杰平看来，禁令一出，可能国企高管参加EMBA培训的比例短期内会有所下降，但并不影响总体招生情况。

即便是国有企业，也分为上市国企和非上市国企。后者的高管多为组织部任命的，但前者有很多高管是市场招聘的，那么对这些高管的管理就需要服从市场竞争的需要。“对我们不会有什么影响，我们今年的招生情况还是很不错的。我们这个项目已经十五年了，这样的事过去也发生过。”北大国家发展研究院BiMBA院长杨壮表示。

“参加人大商学院的EMBA项目80%都是民营企业家，这个文件对我们的招生没什么影响。”人民大学商学院副院长宋华也表示。

而对国企高管占比较高的清华经济管理学院和长江商学院来说，影响可能稍大一些。但是此消彼长，毕竟民营企业对EMBA培训的需求近年来日益旺盛。

但是在禁令下发之前，一些商学院对国企高管的争取还是颇为尽力的。清华每年会开办一个针对国企人力资源部的免费课程，邀请三四十位国企人力资源部的总经理来进行为期六周的培训。长江商学院的开出的条件更为诱人：在其EMBA的招生简章中明确写到，大型国企的副总以上级别高级管理人员可以向学院提出学费资助申请，学院将综合考虑各种因素，经录取委员会评审后，决定是否给予部分优秀申请人一定比例的学费资助。

想学习的心

“我觉得参加EMBA培训对我来说还是挺有必要的，我自己在其中收获很大。”一位能源央企的高管黄继（化名）对记者表示。早在三年前，他就考虑去读书充电。

工作二十年后，黄继发觉自己在职业发展上到了瓶颈期，不知道下一步该怎么走。面对日益激烈的市场竞争和国际化的环境，黄继觉得，虽然自己有多年的管理经验，但仅凭经验对企业进行管理已经远远不够了。另外，二十年前他是以大专毕业生的身份参加工作的，为了事业更好的发展，也为了职业履历更好看，他希望拿个硕士学位。

曾经学理工科的黄继，2012年就申请过清华的EMBA项目，但是面试没有过。2013年他又申请了一次，终于过关了。

黄继觉得，上EMBA一年以来，他最大的收获是接受了很多新的观念，和老师、同学们进行思想的交流和碰撞。“最重要的是，经过培训我考虑问题的方式也会有所转变，以前考虑的是怎样把一个想法执行好，现在更多的考虑是怎样让企业利益最大化，哪怕这个想法没有执行，一件事没有办成，可能对整个企业长远来看结果都比做了更好。”黄继说。

黄继上EMBA的学费是56万人民币，这部分学费是公司替他出的。“我们公司每年都有固定的培训经费，给高层干部、中层干部和基层员工都有分配。听人力资源部说，我们公司是按照财政部2006年《关于企业职工教育经费提取与使用管理的意见》的规定，按照职工工资总额的2.5%提取职工教育培训经费。有的企业是按1.5%计提的，我们比例稍微高一些，但也是符合国家规定的。”黄继表示。但是对于中组部新出的禁令，他表示还没有接到人力资源部进一步的通知，但是他所在的班级里已经有个别人提出可能需要退学。“我个人还是很希望能把课程读完。”黄继说。

EMBA的十字路口

在宋华看来，如今的EMBA项目已经走到了十字路口。

“咱们国家的EMBA项目从2002年开办，当时国内企业家的管理知识和经验都非常缺乏，EMBA的课程为培养管理人员做出了很大的贡献。当时的课程以引进西方的教学模式为主，开设的十几门课程也是照搬西方商学院的课程。但是当前中国的经济已经发生了很大的变化，传统的教学模式已经走入了绝境，需要进行改革。”宋华说。“现在中国的企业，不论是国企还是民企，面对的是国际竞争。如果你对外国企业、外国的经营规则和管理理念都不了解，你怎么收购对方企业？怎么能成功的国际化？所以对企业领导人的培训还是很有必要的。”宋华表示。

杨壮也表示，当前中国面临的经济形势已经大为不同，经济环境有很大的不确定性，复杂又多元，加上互联网时代信息洪流的冲击，企业家们需要有正确的价值观，帮助他们在复杂的形势下做出正确的判断和选择。“做正确的事比正确的做事还要重要。”杨壮说。

而当下EMBA课程面临的一些问题也是客观存在的。

教育部先后开放了四批可以开设EMBA项目的院校，共计60家。但是不是所有的院校事实上都有教学和师资实力开设EMBA课程，这恐怕要打个问号。而不同的学校风气不同，学生的质量也良莠不齐，把EMBA项目当成“富人俱乐部”或者“交友俱乐部”的商学院也确实是存在的。而在中组部的禁令中第一条就明确提到，严禁领导干部参加各类名为学习提高、实为交友联谊的培训项目。

另外，EMBA的学费也不是一开始就如此高昂。“最开始我们的学费只有十几万，后来开设EMBA的学校多了，他们请我们学校的老师去讲课，给的讲课费非常高，为了平衡，我们也就给老师提高了讲课费，这样一来成本就上去了。另外，提高学费也是为了拉开层次，也算是给学生设个门槛，我们当然希望招到更优秀的学生。”一位EMBA项目负责招生的老师说。

有观点质疑，EMBA的学费这么高，真的能起到这么大作用吗？

“我认为我们EMBA的课程是物超所值的，学生的收获远远大于他付出的成本。”陈杰平表示，“一个企业高管面对的决策往往价值几百万几千万甚至上亿，避免一个错误的决策，挽回的损失是学费的多少倍？很多企业家乃至政府官员都把错误的决策称作‘交学费’，那为什么不交点小学费来避免大学费呢？”

不过陈杰平也承认，EMBA教育的效果往往不是立竿见影的。“培训不是咨询，咨询能帮你解决一次企业的具体问题，但是EMBA课程能帮助企业家建立系统的知识结构，在长期里做正确的决策。这是教育的后劲。”